10月15日，巴库，亚信峰会会场。中国外长王毅应约会见以色列总统赫尔佐格——就这一个"约"字背后，藏着这次见面最特别的地方：这么多年了，中以高层真正坐下来正经谈巴勒斯坦问题，属实少见。 更少见的是，王毅开口就是开门见山，一点弯子没绕。 他说了什么？巴勒斯坦问题是本世纪最大的历史不公，两国方案是解决巴勒斯坦问题的正确途径。 紧接着，一连串硬话往外抛，当务之急是全面打开加沙通道，不能让200万平民继续挣扎在生存边缘； 不能允许人道主义灾难持续蔓延；以色列还应停止并撤销在约旦河西岸强行设立定居点的行径。 两个"不能"，加一个"应停止并撤销"，这个语气，几乎是勒令了。 小江关注中国外交这些年，说句实话，中方在通稿里给别国留面子是常态，把话说这么满、这么重的时候，真不多见。 那问题来了——一向讲究"和气"的中方，这次凭什么对以色列这么不客气？ 有意思的是，这次会场上王毅见了俄罗斯外长、巴林外长、土耳其外长，当然还有以色列总统、巴勒斯坦外长。 一圈转下来，唯独对以色列，话是最重的。而对巴勒斯坦外长法尔辛，是撑腰鼓劲；对以色列总统，是当面敲打。 这一冷一热，对比不要太明显。中方在向谁施压、又在给谁站台，根本不藏着掖着。 停火协议签了，加沙却没真正停 大家可能还记得，加沙停火协议去年10月就正式生效了。当时多少人盼着，这场打了快三年的血腥冲突终于能看到头了。 协议第一阶段安排了以色列暂停大规模军事行动、从部分地区撤军，被扣押人员获释，以方也释放了数百名巴勒斯坦囚犯。听起来，都是奔着和平去的。 现实狠狠打了脸。协议是签了，枪声和轰炸却没一天真停过。据第三方统计，停火协议生效这一年，以军以各种借口对加沙的袭击和违反协议行为，高达4300多次。 4300次啊朋友们，平均下来一天十几次，这哪是停火，这是边签字边开枪。 更让人心里发堵的是，以色列不光在军事上阳奉阴违，还死死卡住进入加沙的物资通道，把上百万平民逼进断水、断粮、断药的绝境。 中方在联合国反复强调：加沙人道局势已经到了无法容忍的地步。可每天仍在制造新的伤亡。 前些天中方代表又说了，要全力防止西岸局势崩溃——连"崩溃"这种词都用上了，可见局势有多悬。 这就是王毅说"当前地区局势持续紧张，和平安宁远未到来"的原因。一纸停火协议，忽悠得了别人，忽悠不了中国。 约旦河西岸，蚕食从未停手 再看西岸。内塔尼亚胡政府这几年在约旦河西岸干的事，用一个词形容最贴切：变本加厉。强行设立、扩建犹太人定居点，明目张胆蚕食巴勒斯坦人的生存空间。 联合国的口径很清楚：以色列在西岸的定居点非法。 去年以色列还推出"E1区"定居点计划，直接把西岸切成南北两块，连英国、法国、德国、意大利这些国家都看不下去，七国联合发声谴责，说这会彻底毁掉两国方案。 去年底，光是一个定居点决议，就有14个国家一起谴责以色列。 可谴责归谴责，该推的照样推。定居者袭击、强拆、暴力驱逐，巴勒斯坦人流离失所的程度，已经到了1967年以来最严重。 中方驻联合国代表傅聪那句话点得透：定居点扩张日益猖獗，触目惊心。 10月27日大选，换人就换天？ 说到这儿，就绕不开以色列内部的事了。10月27日，以色列要举行议会选举，这是本轮巴以冲突爆发以来，以色列头一回搞全国性大选。 最新的民调挺扎心：内塔尼亚胡领导的利库德集团，如今只能拿到二十来个议席，支持率从3月的40.5%一路跌到29.4%。 他的老对手——前以军总参谋长艾森科特领导的正直党，反而风头正劲。外界都在猜，内塔尼亚胡这次翻车的概率不小。 但小江想泼盆冷水：就算内塔尼亚胡输了，以色列在巴勒斯坦问题上的立场，大概率还是老样子。 为什么？因为以色列国内的政治共识，早就高度右倾化了。内塔尼亚胡也好，艾森科特也好，立场底色没什么两样。 尤其艾森科特，那是以军总参谋长出身，在他眼里，"停火""安全区"无非是临时妥协的战术手段。 真让他上台，说不定比内塔尼亚胡做得还绝。利库德集团想组阁，还差着将近十个议席； 可反内塔尼亚胡的阵营，同样凑不齐多数——两派都卡在半山腰上，换谁来，内政的右倾惯性都刹不住车。 这也是为什么中方始终把"两国方案"四个字挂在嘴边。这不是随便说说的大话，而是正本清源：巴勒斯坦人有权建国，有权在自己的土地上活下去。 这个权利，不是以色列施舍得来的，而是联合国决议白纸黑字写着的、国际法认账的。 今天的问题在于，有人一边口头认账，一边用定居点一铲一铲挖掉它。中方那句"最大历史不公"，分量就在这儿——不公不纠正，中东的乱局就永远没个头。 这才是中方这次选择找总统赫尔佐格谈话的深意所在。以色列的总统没有行政实权，但他是名义上的国家元首，是超越党派、代表国家和社会共识的象征。 向总统敲响警钟，等于把中方的立场直接送达国家最高层面——不管将来谁当总理，信号都清清楚楚。 而以色列这边，显然也掂量得清中方的分量。